"20" грудня 2013 р.Справа № 921/923/13-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), бульвар Русанівський, 8, м.Київ 154, 02154
до відповідача 1: Приватного підприємства "Альма-Віта", вул.Містечко, 52, С.Золотники, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48115
відповідача 2: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський молокозавод", вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль, 46010
За участю представника позивача: ОСОБА_1 - довіреність №4/17182 від 03.07.2013р.
Суть справи:
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулось з позовом про cтягнення з Приватного підприємства "Альма-Віта в порядку регресу 17008,70грн. витрат понесених з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.11.2013р. до участі у справі залучено на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Тернопільський молокозавод".
Позивач подав докази надіслання на адресу відповідача позовної заяви від 06.12.2013р. із змінами, в якій з врахуванням ухвали суду від 25.11.2013р., просить стягнути з ПП "Альма-Віта" та ПрАТ "Тернопільський молокозавод" 17008,70грн., як суму понесених витрат за страховим випадком та 1000,00грн. вартості юридичних послуг. Представник в судовому засіданні просить звернути увагу на те, що заочним рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28.01.2011р. у справі №2-108/11 встановлено трудові відносини між громадянином ОСОБА_3 та ПП "Альма-Віта", у зв'язку з чим вважає зазначене підприємство належним відповідачем у даній справі. Разом з тим просить врахувати, що цивільно -правова відповідальність ПП "Альма-Віта" не була застрахована у АСТ "Вексель" на підставі полісу ВС8773176 станом на день скоєнні ДТП, оскільки АСТ "Вексель" визнано банкрутом постановою господарського суду міста Києва. Щодо причин неподання для огляду суду матеріалів справи по страховому випадку №12265 представник пояснень не надав.
Суд, не приймає до уваги подані докази направлення позовної заяви із змінами, оскільки, позивача зобов'язано ухвалою суду від 25.11.2013р. направити позовну заяву по якій порушено провадження у справі (ухвала суду від 12.09.2013р.). Щодо поданої позовної заяви із змінами, то нормами ГПК України не передбачено зміну позовних вимог шляхом викладення її тексту в іншій редакції.
ПрАТ "Тернопільський молокозавод" участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень по предмету спору не забезпечив. Товариство подало відзив на позов, в якому просить відмовити в позові, з обставин викладених у ньому. Довідкою №68 від 05.12.2013р. підтвердило, що ОСОБА_3 працював у Філії "Жмеринка молокозавод" ЗАТ "Тернопільський молокозавод" водієм транспортних засобів з 01.09.2010р. (наказ №14) і був звільнений 31.03.2011р. (наказ №47). Транспортним засобом, за участю якого сталась ДТП, ЗАТ "Тернопільський молокозавод" користувався на підставі договору оренди автомобіля від 01.06.2010р.
ПП "Альма-Віта" подало клопотання про відкладення розгляду справи , у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ПП "Альма-Віта", заслухавши пояснення представника позивача, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач не подав витребувані судом матеріли, а відповідачі не забезпечили участь повноважних представників у судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а також виникла необхідність витребувати у ПрАТ "Тернопільський молокозавод" додаткові матеріли на підтвердження періоду перебування ОСОБА_3 з юридичною собою в трудових відносинах, а саме накази про призначення на посаду водія та про звільнення, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи призначити на 21.01.2014р. на 11:30год.
2. Зобов'язати подати до20.01.2014р.:
позивача: докази надіслання позовної заяви від 05.09.2013р. на адресу ПрАТ "Тернопільський молокозавод", письмові пояснення причин неподання для огляду суду матеріалів справи по страховому випадку №12265;
ПрАТ "Тернопільський молокозавод": копії наказів №14 від 01.09.2010р., №47 від 31.03.2011р.
Участь повноважних представників відповідачів в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя М.С. Стадник