"05" грудня 2013 р.Справа № 921/898/13-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області
до відповідача 1 Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області
відповідача 2 ВАТ "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" с. Яструбове, Козівського району, Тернопільської області
про визнання права власності на нерухоме майно в складі незавершеного будівництва будівлі формувального цеху, що знаходиться за адресою вул. І.Франка, 4, с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області.
За участю представників сторін:
позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № 4 від 06.01.2012 р.)
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Приватне агропромислове підприємство "Агропродсервіс" с. Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 - Державної реєстраційної служби Козівського районного управління ютицій у Тернопільській області вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області, відповідача 2 - Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме майно в складі незавершеного будівництва будівлі формувального цеху, що знаходиться за адресою вул. І.Франка, 4, с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013р. провадження у справі щодо Реєстраційної служби Козівського районного управління юстиції у Тернопільській області (вул. Грушевського, 32, смт. Козова, Тернопільської області) припинено за п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.11.2013р. залучено до участі у справі № 921/898/13-г/4 іншого відповідача 2 - ВАТ "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" (с. Яструбове, Козівського району, Тернопільської області).
Представник позивача позовні вимоги підтримав. 25.11.2013р. у канцелярію суду подав клопотання б/н від 25.11.2013р. про долучення до матеріалів справи поштової квитанції про надіслання позовної заяви з додатками відповідачу 2 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому ВАТ "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" станом на 14.11.2013р., з якого вбачається, що вірна назва відповідача 2 - ВАТ "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення", а не ВАТ "Яструбовський комбінат по обслуговуванню сільського населення".
Відповідач 1 21.11.2013р. у канцелярію суду подав клопотання № 5048/03-38 від 18.11.2013р. про розгляд справи за наявними у ній документами без участі його уповноваженого представника та повідомив суду, що при проведенні прилюдних торгів з продажу арештованого майна - незавершеного будівництва будівлі формувального цеху (вул. І.Франка, 4, с. Яструбове) правовстановлюючі документи на нерухомість були відсутні.
Відповідач 2 відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала від 14.11.2013р. направлена судом йому за адресою: с. Яструбове, Козівського району, Тернопільської області, однак, повідомлення про вручення поштового відправлення станом на день розгляду справи відділом поштового зв'язку відправнику (господарському суду) не повернуто.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача 2 та відсутність належних доказів повідомлення останньої про місце та час проведення судового засідання, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 19.12.2013р. на 11год. 30хв., зобов'язавши відповідача 2 подати до судового засідання обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/898/13-г/4 на 19 грудня 2013р. на 11 год. 30хв.
2. Зобов'язати відповідача 2 подати до судового засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).
Суддя Н.М. Бурда