"12" листопада 2013 р.Справа № 921/1052/13-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094 (юридична адреса), м.Дніпропетровськ, а/с 1800, 49027 (поштова адреса)
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул.Дружби, 12, м.Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501
За участю представника позивача: ОСОБА_2 - довіреність №3072-О від 19.09.2012р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про cтягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 23141,63грн. за договором від 19.10.2011р., з яких 17854,29грн. - заборгованість за кредитом, 3356,61грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1107,97грн. - пеня та 822,76грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Учаснику судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено його права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач подав не повний перелік витребуваних судом матеріалів. Представник в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи для надання можливості подати матеріали, які необхідні для розгляду спору. Щодо акту звірки розрахунків, представник пояснив, що такий надіслано на адресу відповідача, однак інформацією про результати його розгляду не володіє.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 17.10.2013р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.10.2013р.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2013р. на 10:00год.
2. Зобов'язати сторони подати до 02.12.2013р.:
позивача: підтвердити повноваження особи, що підписала довіреність №3913-О від 25.10.2012р.; виписки з рахунку та докази надання кредиту із розміром шрифту не менше "12"; обґрунтований розрахунок суми позову окремо: - основного боргу, із значенням дати, суми видачі кредиту, - відсотків за користування коштами із зазначенням кількості днів прострочення, періоду та суми неповернутого кредиту, який використовувався, - пені із зазначенням, періоду виникнення заборгованості, - комісії із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з обґрунтуванням нормами Закону та умовами договору підстав її нарахування; докази часткової оплати; розрахунок кредитного ліміту та документи, на підставі яких такий здійснений; підтвердити дату кінцевого повернення кредиту - термін надання кредиту (графік погашення кредиту, інше) та строк оплати відсотків за користування кредитом; повідомлення про встановлений розмір ліміту та докази його надіслання на адресу відповідача; надати для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи; надати для огляду в судовому засіданні оригінали претензії №11019ТЕN0S05M та доказів її надіслання на адресу відповідача, акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);
відповідача: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, надати для огляду повний текст договору банківського обслуговування від 19.10.2011р., акт звірки розрахунків.
Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до правил встановлених ст.87 ГПК України.
Суддя М.С. Стадник