"01" серпня 2013 р.Справа № 6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув заяву № 1/151 від 24.07.2013р. про внесення доповнень до наказів господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011):
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", вул. Ринкова площа, 34, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область,47100
треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :
№1 - Шумське районне споживче товариство вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100;
№2 - Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100
треті особи , які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
№1- ОСОБА_1, с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область
№2 - ОСОБА_2 с. Васьківці, Шумський район, Тернопільська область, 47113
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику заявника процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
25.07.2013р. ТзОВ "Шумськ-Інвест", м. Шумськ звернулося із заявою № 1/151 від 24.07.2013р. про внесення доповнень до наказів господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) щодо зазначення реквізитів рахунків стягувача.
01.08.2013р. заявником у канцелярію суду подано клопотання №1/158 від 01.08.2013р. про внесення змін у заяву №1/151 від 24.07.2013 р.: виключення із заяви №1/151 від 24.07.2013 р. пункту 2 про внесення доповнення до наказу господарського суду від 13.09.2012 р. про стягнення з СПД ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Шумськ-Інвест" 85 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ, всього 321 грн., яке господарський суд розцінює як відмову від заявлених вимог в цій частині і, відповідно до ст. 22 ГПК України, заява №1/151 від 24.07.2013 р. розглядається відповідно до зменшених вимог.
Представник заявника в судому засіданні, яке відбулося 01.08.2013р., підтримав заяву №1/151 від 24.07.2013р. в частині внесення доповнення до наказу господарського суду від 13.09.2012 р. про примусове звільнення суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м.
Відповідач та треті особи №1 та №2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, треті особи №1 та №2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні особи №1 та №2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, участь уповноважених представників не забезпечили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, долучені до матеріалів справи.
Розглянувши заяву № 1/151 від 24.07.2013р. про внесення доповнень до наказу господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) та додані до неї матеріали, господарським судом встановлено наступне:
22.07.2011р. рішенням господарського суду Тернопільської області у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено :
- суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м.;
- стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Васьківці Шумського району Тернопільської області, код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" вул. Ринкова площа, 34 м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, код 34043073 - 85 грн. сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.
Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2011 року та Вищого Господарського суду України від 12.01.2012 року зазначене рішення залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22.07.2011р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2011р. господарським судом 13.09.2012р. року видано відповідні накази.
18.06.2013р. відділом ДВС Шумського районного управління юстиції винесено постанову №38553401 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) від 13.09.2012р. про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м. з підстав невідповідності вказаного виконавчого документа вимогам п. 3 ст. 18 та ч. 1 п. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".
25.07.2013р. ТзОВ "Шумськ-Інвест", м. Шумськ звернулося із заявою № 1/151 від 24.07.2013р. про внесення доповнень до наказів господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) щодо зазначення реквізитів рахунків стягувача.
Суд, проаналізувавши подані заявником документи та підстави, наведені в обґрунтування поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, прийшов до висновку, що її слід відхилити з огляду на таке:
- виконання рішення господарського суду провадиться згідно ст.ст. 116, 117 ГПК України на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом, та який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження";
- відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі;
- виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ;
- згідно п.4 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення суду.
- п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 22.07.2011р. вирішено: "Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою площа Ринкова, 34 м. Шумськ шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону № 4 загальною площею 19,6 кв.м."
- оскільки зміст наказу від 13.09.2012р. відповідає змісту п. 2 резолютивної частини рішення від 22.07.2011р., а нормами ст. 117 ГПК України не передбачено порядку внесення доповнень до наказу, тому господарський суд підстав для задоволення заяви № 1/151 від 24.07.2013р. не вбачає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 22, 43, 86, 117 ГПК України, господарський суд
1. Заяву № 1/151 від 24.07.2013р. про внесення доповнення до наказу господарського суду Тернопільської області від 13.09.2012р. у справі №6/16/5022-185/2012(15/39/5022-709/2011) відхилити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі та відділу ДВС Шумського районного управління юстиції, вул. Щевченка, 3, м. Шумськ, 47100.
Суддя Н.М. Бурда