"03" жовтня 2013 р.Справа № 921/878/13-г/4
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного малого підприємства "ГАЛАКТИКА" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль
до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
про визнання недійсним рішення № 304 від 15.03.2007р.
За участю представників сторін:
позивача: директор - ОСОБА_1 (витяг з ЄДРЮОФОП № 876688 від 23.04.2013 р.)
відповідача: юрисконсульт - ОСОБА_2 (довіреність № 1248/01 від 16.03.2011 р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Приватне мале підприємство "ГАЛАКТИКА" вул. Пушкіна, 5/177, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 304 від 15.03.2007р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, згідно супровідного листа № 1 від 03.10.2013р. подав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 23.08.2013р.
Представник відповідача 09.09.2013р. у канцелярію суду подав відзив б/н від 06.09.2013р. на позов, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з підстав викладених у ньому та клопотання б/н від 06.09.2013р. про припинення провадження у справі. Крім цього, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 27.08.2013р. документи.
В процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у її розгляді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3 а, м. Тернопіль), якому згідно оскаржуваного позивачем рішення № 304 від 15.03.2007р. виконавчого комітету Тернопільської міської ради дозволено будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з вбудованими стоянками для автомобілів та приміщеннями громадського призначення на земельній ділянці за адресою вул. Головацького, 3.
Представники сторін не заперечили проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України на 17.10.2013р. на 12год. 20 хв., та залучення за власної ініціативи до участі у справі №921/878/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3 а, м. Тернопіль).
При цьому суд виходить із такого:
- предметом розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 304 від 15.03.2007р., згідно якого ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" дозволено будівництво групи багатоквартирних житлових будинків з вбудованими стоянками для автомобілів та приміщеннями громадського призначення на земельній ділянці за адресою вул. Головацького, 3.;
- таким чином, розглядаючи вищезазначений спір, слід рахувати що стосується він (спір) прав та обов'язків і ПП "Тернопільська фірма "Будівельник", тому господарський суд, прийшов до висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З огляду на вищенаведене, керуючись п.1 ст. 27, ст. ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд
1. Залучити до участі у справі №921/878/13-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП "Тернопільська фірма "Будівельник" (вул. Миру, 3 а, м. Тернопіль).
2. Відкласти розгляд справи №921/878/13-г/4 на 17 жовтня 2013р. на 12год. 20хв.
3. Зобов'язати відповідача представити до судового засідання - матеріали звернення ПМП "Тернопільська фірма "Будівельник" № 262 від 14.07.2006р.: проектна пропозиція під будівництво житлового будинку; державний акт на право постійного користування на земельну ділянку; договір про спільну діяльність на пайову участь у будівництві; попередні погодження (повторно).
Суддя Н.М. Бурда