"13" березня 2012 р.Справа № 7/10/5022-93/2012
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль,46000
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000
- Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Шевченка, 21, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка", вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль, 46000
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, виписка з наказу №58 від 05.10.1994р.
відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1/34 від 13.03.2012р.
ТзОВ "МБТІ": ОСОБА_3, довіреність №2/07-2 від 03.01.2012р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє мод "Люкс" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, про визнання права власності на підвальне приміщення площею 13,7 кв.м. розміщене в будинку по вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні підвальним приміщенням.
Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач подав витребувані судом документи.
Представник ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" надав для огляду в судовому засіданні інвентарну справу спірного приміщення по вул. Грушевського, 23, м. Тернопіль та пояснення щодо первинної реєстрації даного приміщення. Також, пояснив суду, що загальна площа підвального приміщення, яке підлягало приватизації позивачем становить 13,7 кв.м. та зобов'язався надати до наступного судового засідання копії первинних документів щодо реєстрації права власності на приміщення по ТОВ "Ромашку" та ТОВ "Ательє мод "Люкс".
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ознайомитись із матеріалами справи для надання обґрунтованого відзиву на позов.
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради витребувані ухвалою суду від 28.02.2012р. матеріали не подало, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.03.2012р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та третьої особи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а тому суд задовольняє клопотання відповідача і, на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2012р. на 11:40год.
2. Зобов'язати сторони подати до 23.03.2012р.:
позивача: довідку про включення до ЄДРПОУ;
відповідача: обґрунтований відзив на позов, інвентарну справу на викуплені приміщення та матеріали, що підтверджують право власності на спірний об'єкт, інвентарну справу на приміщення виготовлену після приватизації та після прийняття судом рішення 2002р.;
ТОВ "Міське бюро технічної інвентаризації": копії документів що стали підставою для реєстрації права власності та виготовлення інвентарних справ на приміщення за ТОВ "Ромашка" та за ТОВ "Ательє мод "Люкс" за адресою вул. Грушевсього, 23, м.Тернопіль;
Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради: обґрунтований відзив на позов, в якому обґрунтувати та документально підтвердити продаж спірного майна в процесі приватизації (ТОВ "Ательє мод "Люкс" чи ТОВ "Ательє "Ромашка").
Участь повноважних представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити сторонам та третім особам.
Суддя М.С. Стадник