"16" лютого 2012 р.Справа № 4/3/5022-41/2012
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛАН" с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області
про стягнення 27 180 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
прокуратури: старший помічник Тернопільського транспортного прокурора - Житовецька О.А. (посвідчення № 62, дійсне до 27.10.2013р.)
позивача: начальник юридичного відділу - ОСОБА_1 (довіреність № 06-4/10 від 04.01.2012 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам прокуратури та позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави вул. С. Бандери, 6, м. Тернопіль в особі Державної служби автомобільних доріг України в особі Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛАН" с. Темногайці, Шумського району, Тернопільської області про стягнення 27 180 грн. 00 коп.
Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали та подали витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 24.01.2012р. та довідку № 31-14 від 17.01.2012р. з ЄДРПОУ про знаходження відповідача у ньому станом на 17.01.2012р.
Відповідач відзив на позов суду не надав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 20.01.2012р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, вручене його представнику 25.01.2012р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників прокуратури і позивача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, для надання можливості сторонам подати витребувані судом та додаткові докази у справу, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 01.03.2012р. на 10год. 45хв., зобов'язавши сторін провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №4/3/5022-41/2012 на 01 березня 2012р. на 10год. 45хв.
2. Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, за результатами якої подати в судове засідання акт підписаний представниками сторін і завірений їх печатками. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.
3. Зобов'язати прокурора представити в судове засідання - матеріали проведеної перевірки.
4. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - оригінали документів, що підтверджують факт виконання робіт (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача представити в судове засідання - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов (повторно).
Суддя Н.М. Бурда