"08" грудня 2011 р.Справа № 4/93/5022-1626/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", вул. Червона, 37, приміщення 2, м. Дніпропетровськ
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України вул. Хрещатик, 24, м. Київ
про спонукання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області продовжити термін дії договору оренди № 10-ЦМК цілісного майнового комплексу "Полупанівський кар'єр" від 10.12.2004р. на п'ять років на тих же умовах.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: начальник відділу правового забезпечення та кадрової роботи - ОСОБА_2 (довіреність № 51 від 30.08.2011 р.)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість", вул. Червона, 37, приміщення 2, м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України вул. Хрещатик, 24, м. Київ про спонукання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області продовжити термін дії договору оренди № 10-ЦМК цілісного майнового комплексу "Полупанівський кар'єр" від 10.12.2004р. на п'ять років на тих же умовах.
Позивач 07.12.2011р. у канцелярію суду подав клопотання № 427 від 02.12.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.
Представник відповідача подав відзив № 10-12-03893 від 07.12.2011р. на позовну заяву, у якому зазначив, що провадження у справі слід припинити з підстав, викладених у ньому, а також подав копію листа № 37-11-3-15/14951 від 04.10.2011р. Мінагрополітики України, копію протоколу № 2 від 03.11.2011р., копію витягу № 5406/1.5 від 18.11.2011р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на 18.11.2011р.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 08.12.2011р. на адресу господарського суду Тернопільської області телеграмою надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою необхідних документів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи представника відповідача, враховуючи клопотання позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про відкладення її розгляду, а також для надання їм можливості подати витребувані судом документи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 22.12.2011р. на 12год. 00хв., зобов'язавши сторін представити в судове засідання: позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно); третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - подати письмові пояснення щодо заявленого позову (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 4/93/5022-1626/2011 на 22 грудня 2011р. на 12 год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).
3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представити в судове засідання - письмові пояснення щодо заявленого позову (повторно).
Суддя Н.М. Бурда