"24" листопада 2011 р.Справа № 4/86/5022-1523/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль
до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль
про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р., договору від 30.03.2009р. про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р., додаткову угоду № 010/09-01/313/06/1 від 01.12.2009р. про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: начальник управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_3 (довіреність № 10/10 від 18.03.2010 р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Закрите акціонерне товариство "Агрокомбінат" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вул. ОСОБА_2 Сліпого, 8, м. Тернопіль про визнання недійсним з моменту укладення кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р., договору від 30.03.2009р. про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р., додаткову угоду № 010/09-01/313/06/1 від 01.12.2009р. про внесення змін до кредитного договору № 010/09-01/313/06 від 29.08.2006р.
Позивач витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову суду не подав, участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження у справі від 02.11.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № б/н, вручене його представнику 04.11.2011р.
Представник відповідача подав клопотання № 20-120-1/4242 від 10.11.2011р. про припинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому, а також надав копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. у справі № 8/33/5022-603/2011, копію рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2011р. у справі № 8/33/5022-603/2011, копію статуту ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на 02.11.2011р., копію довіреності № 10/10 від 18.03.2010р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника відповідача, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника позивача та неподання ним витребуваних судом документів, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 15.12.2011р. на 10 год. 45хв., зобов'язавши позивача представити в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №4/86/5022-1523/2011 на 15 грудня 2011р. на 10год. 45хв.
2. Зобов'язати позивача представити в судове засідання - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову (повторно).
Суддя Н.М. Бурда