"14" листопада 2011 р.Справа № 7/93/5022-1538/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ 110, Червонозоряний Проспект, 51, в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар", вул. Ген. Грекова, 3, м. Львів,79048
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 47728
за участю представників сторін :
позивача : юрисконсульта ОСОБА_1 довіреність №167 від 15.03.2011р.
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового мобільного зв'язку в сумі 11475,39грн.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнає, оскільки 23.12.2009р. господарським судом Тернопільської області порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав Тернопіль" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зокрема 16.01.2010р. в офіційному друкованому виданні "Голос України" №6 (4756) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство даного товариства, в зв'язку з чим конкурсні кредитори, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному виданні зобов'язані були подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, Оскільки позивач в межах розгляду справи №8/Б-1216 про банкрутство ТОВ "Доброслав Тернопіль" з вимогами до боржника не звернувся, а тому відповідно до ч.2 ст. 14 вищезазначеного закону його вимоги вважаються погашеними. Просить в позові відмовити.
Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати витребувані судом документи, та подати спростування відзиву на позов.
Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки позивач не подав витребувані судом матеріали, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2011р. на 14:20 год.
2. Зобов'язати позивача подати : .
Позивача: довідку казначейства про зарахування державного мита сплаченого платіжним дорученням №39267 від 11.08.2011р. (в долученому платіжному дорученні одержувачем зазначено "Місцевий бюджет м. Тернопіль" замість "УДК у м. Тернополі"), довідку казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (в долученому до позовної заяви платіжному дорученні №39268 від 11.08.2011р. зазначено одержувачем "Місцевий бюджет м. Тернопіль", замість "Державний бюджет м. Тернополя"), докази надіслання на адресу відповідача позовної заяви та долучених до неї документів поштовою кореспонденцією з описом вкладення, розрахунок суми позову, спростування відзиву на позов.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник