"11" листопада 2011 р.Справа № 7/80/5022-1325/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ", вул. Межигірська, 5, оф.13, м. Київ 71, 04071
до відповідача: Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", вул. Текстильна, 4А, м. Тернопіль, 46000
За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 22.09.2011р.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична Компанія "ЕМ ЕНД КЕЙ" звернулось з позовом до Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна загальною площею 1007,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 4-А, укладеного між сторонами 15.04.2011р.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учаснику судового процесу оголошено склад суду та роз'яснено його права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач подав договір про надання юридичних послуг № 04/08/08 від 04.08.2008р. укладений з відповідачем, додаток №1 до нього, акт прийому-передачі наданих юридичних послуг від 10.01.2011р. підписаний представниками сторін та односторонні звіти про надання юридичних послуг за період з вересня 2008р. по жовтень 2010р., представник в судовому засіданні надав витяг з ЄДРПОУ на підтвердження адреси відповідача, та пояснив, що позовна заява з долученими до неї документами надіслані на адресу відповідача поштовою кореспонденцією з описом вкладення за адресою зазначеною в ЄДРПОУ станом на 24.06.2011р., а саме: вул. Текстильна 4-а, м. Тернопіль, 46024, які повернуті на адресу позивача. Крім того, повідомив, що засновники відповідача прийняли рішення про ліквідацію товариства, а тому попередній договір підписаний в особі голови ліквідаційної комісії Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс" - ОСОБА_2, у зв'язку з чим вважає, що договір підписаний уповноваженою на це особою, так як нотаріус при посвідчені даного договору здійснював належну перевірку повноважень представників сторін договору. Щодо доказів надання послуг пояснив, що такими є акт прийому-передачі наданих юридичних послуг від 10.01.2011р. та звіти про надані юридичні послуги.
Відповідач витребувані судом документи не надав, оскільки ухвала суду від 24.10.2011р. про відкладення розгляду справи направлена відповідачу за адресою: вул. Текстильна 4-А, м. Тернопіль, 46000, повернута поштовим відправлення із зазначенням причини «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст. 64 ГПК України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі відправлена належним чином.
Головне управління статистики на запит суду подало відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Спільного Українсько-Угорського товариства з обмеженою відповідальністю "Ласер Текс", згідно яких місцезнаходження відповідача: м. Тернопіль, вул. Текстильна буд 4-А.
Разом з тим, враховуючи, що за поясненнями представника позивача, підприємство знаходиться в стадії ліквідації, а тому є необхідність повідомити ліквідатора про розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки не подані витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору, а також виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, які підтверджують повноваження голови ліквідаційної комісії, так як надані позивачем копії не можуть бути такими доказами, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2011р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати сторони подати до 27.11.2011:
позивача: документально підтвердити надання юридичних послуг зазначених в акті приймання-передачі (акти приймання-передачі по кожній послузі та рахунок фактура на них (п.3.2 договору)), витяг з реєстру обтяжень спірного майна, підтвердити повноваження голови ліквідаційної комісії відповідача (засвідчені нотаріусом, які ним досліджувалися, докази на підтвердження повноважень особи що підписала попередній договір, акт взаємозаліку зустрічних однорідних вимог), докази надіслання на адресу голови ліквідаційної комісії позовної заяви та додатків до неї поштовою кореспонденцією з описом вкладення, витяг з ЄДРПО України щодо відповідача станом на листопад 2011р.;
відповідача: обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази надання послуг, підтвердити повноваження особи, що підписала попередній договір (статут, протокол зборів).
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник