"15" грудня 2011 р.Справа № 4/80/5022-1445/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" вул. Запорізька, 16, м. Бориспіль, Київської області (юридична адреса), вул. Ватутіна, 69 Б, м. Вишгород, Київської області (поштова адреса)
до ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" с. Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області
про стягнення 3 235 грн. 43 коп.
За участю представників сторін:
позивача: представник - ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 04.07.2011 р.)
представник -ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 04.07.2011 р.)
відповідача: не з'явився
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" вул. Запорізька, 16, м. Бориспіль, Київської області (юридична адреса), вул. Ватутіна, 69 Б, м. Вишгород, Київської області (поштова адреса) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - ДП "Кобиловолоцький спиртовий завод" с. Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області про стягнення 3 235 грн. 43 коп.
Представники позивача надали витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на 14.12.2011р., а також підтримали подане 05.12.2011р. у канцелярію суду уточнення № 69/1 від 21.11.2011р. до позовної заяви.
Розглянувши уточнення № 69/1 від 21.11.2011р. до позовної заяви, суд оцінив його як заяву про зміну підстави позову, а оскільки вона подана після початку розгляду господарським судом справи по суті, що суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, тому відмовив у її прийнятті.
Представники позивача заявили клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи для надання можливості подати додаткові докази на підтвердження заявлених ними вимог.
Відповідач участь уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників позивача, враховуючи їх клопотання про відкладення та продовження строку її розгляду, беручи до уваги факт неявки в судове засідання уповноваженого представника відповідача, для надання можливості позивачу подати додаткові докази у справу на підтвердження заявлених ним вимог, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності з ст. 77 ГПК України та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, на 10.01.2012р. на 15год. 00хв.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 4/80/5022-1445/2011 на 10 січня 2012р. на 15 год. 00хв.
Суддя Н.М. Бурда