"12" вересня 2011 р.Справа № 7/69/5022-1095/2011
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар", вул. Ген. Грекова, 3, м.Львів,79048
до відповідача: Комунального підприємства "Борщівська житлово-експлуатаційна дільниця №1", вул. Я. Гніздовського, 2, м.Борщів,Тернопільська область,48700
За участю представників позивача:
ОСОБА_1, довіреність №168 від 15.03.2011р.
ОСОБА_2, довіреність №167 від 15.03.2011р.
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Київстар" в особі Львівської філії ПрАТ "Київстар" звернулось з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Борщівська житлово-експлуатаційна дільниця №1" 74682,91 грн. за надані послуги стільникового зв'язку.
Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 64 ГПК України.
Учасникам судового процесу в засіданні роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
Позивач подав акт звірки розрахунків та докази направлення такого на адресу відповідача, представники в судовому засіданні пояснили, що інформацією про результати розгляду відповідачем акту не володіють. Також, надали усні пояснення щодо порядку надання послуг, умов додаткової угоди від 17.05.2008р., щодо інших матеріалів витребуваних ухвалою суду від 08.08.2011р. повідомили, що такі подадуть до наступного судового засідання.
Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні та повідомив, що позов не визнає. Витребувані судом матеріали не надав.
Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача, заслухавши пояснення представників позивача і, приймаючи до уваги, що в даному засіданні розглянути спір не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для вирішення справи та виникла необхідність, враховуючи пояснення представників позивача, зобов'язати сторони провести повторну звірку розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості і з врахуванням часткової оплати, а тому суд на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 30.09.2011р. на 11:20 год.
2. Зобов'язати сторони подати до 29.09.2011р.:
позивача : докази про зарахування державного мита (в долученому до позовної заяви платіжному дорученні №36222 від 02.08.2011р. зазначено одержувачем "Місцевий бюджет м. Тернопіль", замість УДК у м. Тернополі), докази про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (в долученому до позовної заяви платіжному дорученні №36220 від 02.08.2011р. зазначено одержувачем "Місцевий бюджет м. Тернопіль", замість Державний бюджет м. Тернополя), договори та додатки до них із чітким текстом, який читається, розрахунок заборгованості по кожному договору окремо із зазначенням періоду нарахування (з - до) та з врахуванням часткової оплати, акт звірки розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості та з врахуванням часткової оплати (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача), докази надання послуг зв'язку, докази замовлення послуг згідно додатків, докази часткової оплати, пояснення головного бухгалтера щодо порядку здійснення оплати послуг та зарахування такої;
Відповідача : обґрунтований відзив на позов, довідку про включення до ЄДРПОУ, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання, акт звірки розрахунків.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.С. Стадник