61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
21.09.2015р. Справа № 905/962/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Вороніній О.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради “Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь”, м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.
За участю представників сторін:
від прокурора: Горгуль Н.В. за посвідченням № 016182 від 12.04.2013р.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради “Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь ” про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором оренди № 6321-Ж від 01 квітня 2013 року.
Позивач 16.09.2015р. через канцелярію суду надав клопотання про припинення провадження у справі 905/962/15, в якому зазначив про відсутність предмету спору в частині стягнення заборгованості у розмірі 3721,55 грн.
До клопотання надана виписка по особовому рахунку Позивача, з якої вбачається, що Відповідачем сплачено заборгованість в сумі 3721,55 грн.
Представник позивача також зазначив про розгляд справи без його участі.
Прокурор у судовому засідання надав копію клопотання прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області про припинення провадження у зв'язку з добровільним погашенням заборгованості та відсутністю предмету спору. Підтримав вимоги клопотання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи висновок суду про відсутність предмета спору, суд припиняє провадження у справі.
Оскільки заборгованість в сумі 3721,55 грн. сплачена відповідачем після подачі позову до суду та порушення провадження у справі №905/962/15, судові витрати покладаються на Відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Припинити провадження у справі № 905/962/15 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області, в інтересах територіальної громади в особі Департамента комунального майна Маріупольської міської ради до комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради “Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь” про стягнення заборгованості в сумі 3721,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Стоматологічна поліклініка №4 м. Маріуполь» (бул. Шевченка, 343, м. Маріуполь, 87500, ЄДРПОУ 02003712) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1827 грн.
Видати наказ.
Суддя О.В. Чернова