Ухвала від 23.09.2015 по справі 1-23-32/135-08-4825

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2015 року Справа № 1-23-32/135-08-4825

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,

суддів:Білошкап О.В., Жукова Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиАрбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року

у справі № 1-23-32/135-08-4825 господарського суду Одеської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Фоменко М.С. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі № 1-23-32/135-08-4825 господарського суду Одеської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 вказаної статті, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.

З тексту касаційної скарги вбачається, що заявник касаційної скарги не погоджується з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі № 1-23-32/135-08-4825 господарського суду Одеської області.

Однак, в чому полягає суть порушення норм матеріального чи процесуального права судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваного процесуального документу, заявник касаційної скарги не зазначає.

Крім того, відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Однак, скаржником не надано суду доказів про направлення копій касаційної скарги всім учасникам судового процесу. Скаржник надав суду докази надіслання копії касаційної скарги лише Державному агентству резерву України.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Вказані недоліки касаційної скарги є підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 року у справі господарського суду Одеської області № 1-23-32/135-08-4825 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.

Судді:Білошкап О.В.

Жукова Л.В.