про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
25 вересня 2015 року 810/4530/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Журило Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області Журило Ольги Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.
Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи, що предметом спору є оскарження дій державного реєстратора щодо проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К», суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної юридичної особи, що є підставою для залучення зазначеного підприємства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.
Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Русава-К» (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, будинок 92, ідентифікаційний код 33451012).
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року о 14:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. До дня судового засідання позивачу надати суду чітко зроблену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Русава-К»; чітко зроблену та належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Русава-К» від 11.08.2014; нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо тверджень про порушення державним реєстратором положень статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», зокрема, зазначити, які саме реєстраційні дії були проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації; документальне підтвердження існування на момент здійснення державним реєстратором реєстраційних трьох заборон на це в адміністративній, цивільній та господарській справах, про які йдеться мова в пункті 2 позовної заяви (з відповідним документальним підтвердженням); направити на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатком та докази направлення надати суду.
Відповідачу надати письмові пояснення щодо дотримання процедури проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на підставі судового рішення, обізнаності про наявність заборон на проведення реєстраційних дій та ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.07.2015 у справі №826/6318/15 про зупинення виконання постанов суду першої та апеляційної інстанцій.
5. Третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.