20.07.06
Справа № 4/388-06.
Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1991 грн. 11 коп.
Представники:
Від позивача Фоменко Ю.І. довіреність №11440/ф/10-с від 10.11.2005 року
Від відповідача не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1997 грн. 11 коп. заборгованості з якої: 334 грн. 63 коп. боргу по сплаті податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив :
Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Лебединської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності від 05.06.2002 року та знаходиться на обліку в Лебединській об'єднаній державній податковій інспекції, як платник податків.
Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та доповненнями, платники податків і зборів обов'язкових платежів зобов'язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни. Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та доповненнями, платники податків і зборів обов'язкових платежів зобов'язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни, а саме: податок з доходів фізичних осіб.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 8 Закону «про податок з доходів фізичних осіб» від 09.02.2006 року № 3424-IV податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Згідно пунктів 2 та 4 ч.1 ст.8 Закону - податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом, якщо ж оподатковуваний дохід виплачується у не грошовій формі чи готівкою з каси резидента, то податок сплачується (перераховується) до бюджету протягом банківського дня, наступного за днем такої виплати.
За результатами проведеної комплексної документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства акт № 22-4/17-НОМЕР_1 від 20.02.2006 року відповідачу донараховано до суми несплачених податкових зобов'язань 522 грн. 71 коп. з доходів фізичних осіб, 126 грн. 00 коп. податку на додану вартість та відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000311702/0 від 27.02.2006 року відповідачу було донараховано пені за несвоєчасну сплату обов'язкових податкових платежів в сумі 4 грн. 35 коп.
Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві виставлялися перша від 31.01.2006 року № 1/7 та друга від 20.03.2006 року № 2/16 податкові вимоги.
Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів.
Факт заборгованості по сплаті 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.
За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82,84,85 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Антонова, 6 б, код 21104502) 334 грн. 63 коп. боргу податку на додану вартість, 1658 грн. 13 коп. податку з доходів фізичних осіб та пені в сумі 4 грн. 35 коп. за несвоєчасну сплату податкових платежів.
3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.
4. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
Секретар судового засідання С.А.Таран
Повний текст рішення підписано 25.07.2006 року