Справа № 1-кс/760/802/13
№ 760/5484/13- к
19 березня 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., при секретарі: Глушковій О.О., за участю слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві Світличної Н.І., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 1201311009000225 від 06.01.2013 року, старшим слідчим СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майором міліції Світличною Н.І. і погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В. клопотання про застосування заходів кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Світличної Н.І., яке погоджене прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Набруско Я.В. про застосування заходів кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається дана медична документація, що знаходиться в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201311009000225 від 06.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 06.01.2013 року приблизно о 03:00 годині, ОСОБА_4, знаходячись поблизу буд. 26/2 по вул. Гарматній в м. Києві, із хуліганських мотивів, проявляючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, з використанням пристрою, схожого на пістолет, здійснив кілька пострілів по ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження, після чого з місця вчинення злочину зник.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 після отриманих ним тілесних ушкоджень перебував на лікуванні в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва, де на даний час перебуває вся медична документація, а саме історія хвороби та рентгенівські знімки.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, що зберігається в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації для направлення її за місцем проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Світличної Н.І. про тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається дана медична документація, що знаходиться в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, -
Клопотання сторони кримінального провадження, старшого слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції Світличної Н.І. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції Світличній Н.І. тимчасовий доступ до медичної документації хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається дана медична документація, що знаходиться в Олександрівській клінічній лікарні м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1.
Зобов'язати Олександрівську клінічну лікарню м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, 39/1 надати старшому слідчому СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві майору міліції Світличній Н.І. тимчасовий доступ до вищезазначеної медичної документації хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Бурлака