Справа № 1-кс/760/7579/14
№ 760/28061/14-к
26 грудня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що слідчим відділом Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100090008703 від 03.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 01.10.2014 р. в період часу з 16:40 до 16:45 годин, невідома особа перебуваючи в приміщенні аудиторії № НОМЕР_1 , що знаходиться в корпусі № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно яке належить гр. ОСОБА_5 а саме мобільний телефон марки «iPhone 5» імеі: НОМЕР_3 вартістю 5530,00 гривень, після чого з місця події зникла розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши останній матеріальний збиток.
Тому виникла необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 інформації в електронному вигляді стосовно абонентів, які користувалися викраденим майном, а саме здійснювали телекомунікаційні з'єднання, використовуючи викрадений мобільний термінал «iPhone 5» імеі: НОМЕР_3 ,щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 16.40 години 01.10.2014 по теперішній час.
Дана інформація надасть можливість встановити особу, яка вчинили вказаний злочин та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з підстав, викладених у ньому, та просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час досудового слідства встановлено, що невідома особа заволоділа мобільним телефоном марки «iPhone 5», вартістю 5530,00 грн., який належав гр. ОСОБА_5 , з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_3 . У зв'язку з вище викладеним є підстави вважати, що особа яка заволоділа вищезазначеним мобільним терміналом на даний час може ним користуватися, оскільки є можливість встановити дану особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та отриманні відомості, що містяться в цих документах можливо використати як докази в кримінальному провадженні, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В зв'язку з цим під час досудового розслідування виникла необхідність отримати роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS., ІМЕІ.,) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, мобільного терміналу з серійними номерами імеі: НОМЕР_3 , з абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 16:40 год. 01.10.2014 р. по теперішній час, оскільки інформація, отримана за вказаний період часу, надасть змогу встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення.
Ч. 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що відомості, які можуть бути у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є доказами у кримінальному провадженні, отримати такі дані та довести їх в інший спосіб орган досудового розслідування позбавлений можливості.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Проте, у своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації, яка може знаходитись у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 16:40 год. 01.10.2014 р. по теперішній час.
Враховуючи вимоги глави 21 КПК України, надаю тимчасовий доступ до інформації, яка може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з часу вчинення події, зазначеної у витязі внесеної до ЄРДР - 16:40 год. 01.10.2014 року до дня звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді, тобто до 26.12.2014 р.
Разом з тим, слідчий просить надати відомості щодо ІМЕІ, за якими здійснювалось з'єднання абонентів телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станції (ретрансляційних антен), що у відповідності до ст. 268 КПК України відноситься до негласних слідчих дій, а саме, установлення місцезнаходження радіоелектронного зв'язку. В цій частині клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому главою 21 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 про те, чи працював в період часу з 16:40 год. 01.10.2014 р. по 26.12.2014 р. мобільний термінал марки «iPhone 5» імеі: НОМЕР_3 з абонентом чи абонентами мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якщо так то з якими саме номерами та надати по номеру даного абоненту роздруківку з'єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS) .
В іншій частині клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали до 25.01.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1