Справа № 2-7890/14
№ 760/26388/14-ц
11 грудня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» від 25.05.2007 р.,-
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить припинити достроково дію Свідоцтво НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» від 25.05.2007 р. в частині співвласника ОСОБА_3; зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності опублікувати інформацію про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» від 25.05.2007 р. в частині співвласника ОСОБА_3; припинити достроково дію Свідоцтва НОМЕР_2 на знак для товарів і послуг «AQUQLIFT» від 27.08.2007 р. в частині співвласника ОСОБА_3; зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності опублікувати інформацію про дострокове припинення дії Свідоцтва НОМЕР_2 на знак для товарів і послуг AQUQLIFT» від 27.08.2007 р. в частині співвласника ОСОБА_3.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.
Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги до відповідачів відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог, не надано детального розрахунку заборгованості.
Відповідно до ст. 15 цього ж Кодексу, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають саме з правових відносин: цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а не з будь-яких суспільних зв'язків, то зазначення вказаних вище обставин за нормами ст. 119 ЦПК України є передумовою відкриття провадження у справі.
Так, позивачем заявляючи до відповідача вимогу про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» від 25.05.2007 р., не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують невикористання знаку для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» протягом 3-х років.
Також, позивачем не сплачено судовий збір, у розмірі 243,60 грн. за кожну позовну вимогу окремо, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "Судовий збір", Солом'янський р/с, 02896762, за подачу позову та надати оригінал квитанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що звільняє від сплати судового збору.
Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачами, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності, ОСОБА_3 про дострокове припинення дії свідоцтва НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг «АКВАЛІФТ» від 25.05.2007 р. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Кушнір