Ухвала від 18.04.2011 по справі 2-а-4007/11

Справа № 2-а-4007/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2011 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

15.04.2011 року позивач звернувся з позовом, в якому ставить вимоги про захист права на підвищення до пенсії, передбачена ст. 6 Законом України “Про соціальний захист дітей війни”за період з 1.08.2010 року по 31.03.2011 року.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 106 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлене клопотання про поновлення строку на звернення до суду, однак вважаю, що дане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Законом України "Про соціальний захист дітей війни" визначено основи соціального захисту дітей війни та гарантовано їх соціальну захищеність шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки, яка встановлена у вигляді підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії. З урахуванням цього, державна соціальна підтримка дітей війни у вигляді підвищення до пенсії, яка за своєю правовою природою є окремим джерелом доходу пенсіонера та бюджетним фінансуванням відрізняється від пенсії, що сплачується за рахунок внесків осіб, застрахованих в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, не може розцінюватись як її складова частина.

Таким чином, позивач знав про наявність у нього прав гарантованих Законом України “Про соціальний захист дітей війни”і мав дізнатися про порушення своїх прав кожного місяця при отриманні пенсії і відповідного спірного підвищення. Тому відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України позов у частині вимог за межами шестимісячного строку звернення до суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 106-107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, періодом до 14.10.2010 року.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами, зобов'язати відповідача впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали подати суду письмове заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі не надання заперечення або заяви в строк, встановлений судом, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Ухвала у частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя О. І. Собина

Попередній документ
51318165
Наступний документ
51318167
Інформація про рішення:
№ рішення: 51318166
№ справи: 2-а-4007/11
Дата рішення: 18.04.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.01.2012)
Дата надходження: 18.05.2011
Предмет позову: Зобовязання Управління Пенсійного фонду про перерахунок розміру пенсії
Розклад засідань:
22.01.2020 16:35 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАЛАМАРЧУК М С
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАЛАМАРЧУК М С
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
ІДПС
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в Драбівському Районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФУ
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вакуленко Ганни Луківни
Величко Микола Олексійович
Комарова Тамара Давидівна
Корпало Олекскндр Адамович
КОТОВИЧ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Максименко Олексій Максимович
Остапчук Віра Дем"янівна
Сторож Лідія Олексіївна
Чепурко Лідія Олександрівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області
Камінь-Каширський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
УПФ УКраїни в Олександрійському р-ні
заявник:
Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби
Турчик Надія Григорівна
стягувач (заінтересована особа):
Богун Валентина Яківна