Справа № 2-2072/13
№760/4016/13-ц
04 березня 2013 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів в якому просив визнати за ним право власності на прибудоване до квартири АДРЕСА_1 житлове приміщення загальною площею 96.2 м2 та зобов'язати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно головного управління юстиції у м. Києві внести зміни щодо площі квартири АДРЕСА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та видати свідоцтво про право власності.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено повне ім»я позивача, не чітко викладено зміст позовних вимог та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, не зазначено які саме права позивача порушено кожним із відповідачів, не зазначено докази, що перепланування відбулося з дозволу власника будинку та не зазначено хто є власником даного будинку.
Крім того, відповідно до постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 30.03.2012 р., звернення до суду з позовом про визнання права власності на самочинне будівництво має здійснюватись за наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.
Позивачем не зазначено, що порушене питання було предметом розгляду Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві та Солом»янської районної у м.Києві державної адміністрації.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі трьох днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнір С.І.