Cправа № 760/4331/13-п
№ 3-2038/13
29 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Васильків, громадянина України, який працює водієм в Приватному акціонерному товаристві КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 р. громадянина України ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 гривень на користь держави.
При цьому, у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 р. допущено описку в описовій частині постанови, саме зазначено - (…, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 2717», д/н НОМЕР_2,…), тоді як правильно (…, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 2717», д/н НОМЕР_3, …), що підтверджується матеріалами адміністративної справи № 3-2038/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Вивчивши матеріали справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити допущену описку в описовій частині постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 15.03.2013 р. замість - (…, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 2717», д/н НОМЕР_2, …), читати правильно - (…, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ИЖ 2717», д/н НОМЕР_3, …).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Кушнір