Справа № 373/1714/13-п
12 липня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління «ПАТ «Переяславський ЕКХП», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
- за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, голова правління «ПАТ «Переяславський ЕКХП», допустив порушення податкового законодавства. Зокрема, ОСОБА_1 з 01.10.2011 по 31.12.2012 рік, занизив податок на прибуток в сумі 90647,00 грн. чим порушив п.44.1 ст. 44, п.п.139.1.9 ст.139, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ із змінами та доповненнями, та завищив від'ємне значення податку на додану вартість в сумі 57381 грн.55 коп. чим порушив п.198.3, п.198.6, ст. 198, п.20.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ із змінами та доповненнями, та завищив від'ємне значення податку на додану вартість.
В суді дані обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_1, який визнав свою вину.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1. чи закриття справи суд не вбачає.
Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, ст.ст.33,252,283 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_2