Рішення від 14.02.2011 по справі 2-297/11

Справа №2-297-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Писанець Н.В.

при секретарі - Афендіковій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_2 міської Ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на будинок, земельну ділянку та грошові заощадження, зазначивши в обґрунтування заявлених вимог наступне.

09.01.2003р. помер батько позивачки та третіх осіб - ОСОБА_5 Дем»янович, згідно свідоцтва про смерть І-НО № 70707 від 10.01.2003р. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок №5 по вул.. Совхозній, м. Родинське донецької області. Якій належав спадкодавцеві на підставі Договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку у безстрокове користування, посвідченого Селидівською державною нотаріальною конторою 18.08.1970 року, реєстр.2399 та зареєстрованому у БТІ м.Красноармійська 03.04.1972 року за реєстром № 749. А також відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0482 га, що розташована у м.Родинське Донецької області по вул. Совхозній, 5, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 25.02.1997р. А також відкрилась спадщина на грошові заощадження, що знаходяться у Красноармійському відділенні №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», а саме: на рахунку №5786 у сумі 8700,00 грн., на рахунку №91551-403 у сумі 2269,20 грн.

Позивач та треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги по закону, оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_5 не залишив заповіту. Позивач вважає себе єдиним спадкоємцем вищевказаного спадкового майна, оскільки вказані особи відмовились на її користь від спадщини, а вона тривалий час мешкає у спадковому будинку, користується ним та земельною ділянкою, що відповідно до вимог ст.. 549 Цивільного кодексу УССР від 1963 року, який діяв на момент смерті спадкодавця, є умовами, що свідчать про прийняття нею спадщини. У передбачений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса для відповідного оформлення спадщини за сімейними обставинами, тепер строк звернення нею пропущений тому вона просить встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами, земельною ділянкою та грошовими заощадженнями.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила свої вимоги, на позові наполягала.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської Ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду за наявними доказами та матеріалами.

Представник третьої особи Красноармійське відділення №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить вирішити справу на розсуд суду за наявними доказами та матеріалами. Надав довідку про наявні залишки по вкладах, відкритих на ім»я спадкодавця ОСОБА_5, згідно якої: на ім.»я ОСОБА_5 Дем»яновича відкриті рахунки №5786 у сумі 0,28 грн., на рахунку №91551-403 у сумі 2269,20 грн. та рахунку № 057-348 у сумі 0,06 грн.

Присутні у судовому засіданні треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали позовні вимоги ОСОБА_1, надали письмові заяви про це.

Вислухавши пояснення позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_5 Дем»яновича, померлого 09.01.2003р., про що свідчить свідоцтво про народження VІІ-УР № 0075436, та свідоцтво про шлюб ІV-НО № 496702 (а.с.13-14).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок, з усіма господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, м. Родинське вул.Совхозна, 5.

Вказане домоволодіння належало померлому на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на правах приватної власності посвідченого Селидівською державною нотаріальною конторою 18.08.1970 року, реєстр.2399 та зареєстрованому у БТІ м.Красноармійська 03.04.1972 року за реєстром № 749 (а.с.21-28). Земельна ділянка площею 0,0482 га, що розташована у м.Родинське Донецької області по вул. Совхозній, 5 належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 25.02.1997р. (а.с.16). Грошові заощадження, що належали спадкодавцеві ОСОБА_5 та згідно відомостів представника третьої особи по справі, знаходяться у Красноармійському відділенні №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», а саме: на рахунку №5786 у сумі 0,28 грн., на рахунку №91551-403 у сумі 2269,20 грн., тому у цій частині позов підлягає частковому задоволенню. (а.с. 24).

Згідно даних першої Красноармійської державної нотаріальної контори, на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, спадкова справа не відкривалась.(а.с.25).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом, фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, про відмову від спадщини не заявив.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, судом не встановлено.

Одним із правовстановлюючих документів, передбачених Тимчасовим Положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 18.02.2002 року № 157/6445 є рішення суду про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно ст.13 Закону України «Про власність» об'єктами права приватної власності є житлові будинки, квартири, а також інше майно споживчого і виробничого призначення.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УССР у редакції 1963 року, спадкоємець є таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними усі підстави для частково задоволення позову.

Керуючись ст.ст.130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 549 ЦК УССР (у ред..1963 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область м. Родинське вул.Совхозна, будинок 5, що залишилось після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,0482 га, розташованої за адресою: Донецька область м. Родинське вул.Совхозна, будинок 5, що залишилось після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини у вигляді грошових заощаджень, що знаходяться у Красноармійському відділенні №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунку №5786 у сумі 0,28 грн., на рахунку №91551-403 у сумі 2269,20 грн., що залишилось після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область м. Родинське вул.Совхозна, будинок 5, що залишився після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0,0482 га, розташовану за адресою: Донецька область м. Родинське вул.Совхозна, будинок 5, що залишилась після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на грошові заощадження, що знаходяться у Красноармійському відділенні №2863 ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунку №5786 у сумі 0,28 грн.та на рахунку №91551-403 у сумі 2269,20 грн., що залишились після смерті ОСОБА_5 Дем»яновича, який помер 09.01.2003 року.

Відмовити у задоволенні позову у інший частині за необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: