Постанова від 05.04.2011 по справі 3-537/11

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 65, 8400, (04567) 5-15-18

Справа №3-537/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу №002186 від 02.03.2011 року ОСОБА_1М 02.03.2011 року о 17 годині 30 хвилин, на затоці Канівського водосховища річки Дніпро, поблизу дачного масиву Чубуки, проводив заборонений лов риби власною сіткою. На використання якої не мав спеціального дозволу чим, порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1М риби не спіймав, а мав лише тільки намір, то своїми діями не заподіяв збитків водному господарству України.

З усних пояснень, наданих ОСОБА_1М в судовому засіданні вбачається, що він 02.09.2011 року а 17 годин 30 хвилин приїхав на затоку із кригорубом та сіткою, зробив ополонки, а не ловив нею рибу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1М, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що правопорушник свою вину визнав, раніш до адміністративної відповідальності не притягувався, збитків водному господарству України не заподіяв, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.22,33, 221,251, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ:
Попередній документ
51303913
Наступний документ
51303915
Інформація про рішення:
№ рішення: 51303914
№ справи: 3-537/11
Дата рішення: 05.04.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.06.2011)
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: порушення порядку адміннагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КВАША ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КВАША ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІСІЛЕВИЧ ПЕТРО ІВАНОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Бодор Марія Федорівна
Вороновський Михвйло Богданович
Кисіль Максим Вікторович
Козловський Анатолій Альфонсович
Кутняк Роман Володимирович
Онищенко Іван Олександрович
Оприск Михайло Ігорович
Синенко Любов Гаврилівна
Слепченко Анатолій Іванович
Страшко Ігор Богданович
Хижняк Володимир Петрович
Хижняк Володимтр Петрович
Шилко Валентина Іванівна
Шкрюм Яків Павлович