Рішення від 14.04.2011 по справі 2-387/11

Справа № 2-387/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Сірота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом заяву ВАТ “ЕК Одесаобленерго”в особі Котовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 2207,27 грн. та судових витрат в сумі 81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в сумі 2207,27 грн. завданих в результаті порушення правил користування електроенергією для населення, та судових витрат на сплату держмита в сумі 51 грн. інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.01.2011 року, при перевірці працівниками енергонагляду споживача електричної енергії, в будинку відповідача в по вул. Чкалова 36-а, м. Балта, Одеська область, виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме порушення належного обліку електроенергії через лічильних шляхом знищення пломби на блоці обліку електроенергії та самовільному підключенні до лінії електропередач безз дозволу енергопостачальної компанії після відключення абонента від енергопостачання.

У зв'язку з цим працівниками енергонагляду 18.01.2011 р. було складено акт № 0086225 про порушення правил користування електричною енергією та після цього комісією позивача проведено розрахунок суми збитків, за період часу з якого проводилась остання перевірка споживача т.т. з 16.02.2009 р. по день виявлення порушення, з врахуванням кількості електроприладів, типу та марки проводки, згідно якого сума завданих збитків становить 2207,27 грн.

В досудовому порядку сторони даний спір не вирішили. В в'язку з цим позивач вимушений звернутись до суду з позовом, та представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. При зверненні до суду з позовом позивач поніс судові витрати в сумі 81 грн., що підтвердив оплаченими платіжними дорученнями.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, підтвердив що є власником будинку та являється споживачем електроенергії, відповідальним за збереження облікового приладу та належне використання електроенергії, заперечує щодо стягнення з нього збитків, мотивуючи тим, що розмір фактично використаної електроенергії значно перевищує фактично використаній.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача збитків, та судових витрат підлягають задоволенню з наступних підстав:

- 18.01.2011 року працівниками енергонагляду Балтського РЕМ складено акт в присутності особи, яка проживала в будинковолодінні відповідача, в акті зазначено про порушення правил використання електроенергії та спосіб неналежного використання та обліку електроенергії, зазначено вид та кількість електроприборів та зазначено показання лічильника на момент перевірки.

- в судовому засіданні встановлено належність відповідачу будинковолодіння в якому виявлено порушення правил користування електроенергією, та підтверджено факт порушення правил користування електроенергією як стороною у договірних зобов'язаннях, та підтверджено факт використання електроенергії без належного обліку;

- відповідач, як власник будинковолодіння та відповідно як споживач електроенергії несе відповідальність за порушення своїх зобов'язань по використанню електроенергії та відповідно відповідає за завдані збитки, що відповідає вимогам ст. 1166 ЦК України;

- суду не надано доказів про наявність дозволу на підключення абонента після його відключення

- розмір позовних вимог відповідає до розміру завданих збитків, та понесених судових витрат, тому вважається, що стягненню підлягають збитки в сумі 2207,27 грн. та судові витрати в сумі 81 грн.,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,88,89 ЦПК України, ст.ст. 901, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ЕК Одесаобленерго”в особі Котовських електричних мереж матеріальні збитки в сумі 2207 грн. 27 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

СУДДЯ:
Попередній документ
51303849
Наступний документ
51303851
Інформація про рішення:
№ рішення: 51303850
№ справи: 2-387/11
Дата рішення: 14.04.2011
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балтський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.01.2020 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
03.02.2020 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2020 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
27.03.2020 09:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
13.04.2020 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
22.04.2020 09:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
18.05.2020 14:00 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
23.04.2025 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НАУМИК О О
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКИЙ В А
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ШИШКІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ДРУЧКОВА СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАНЕВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛИНА МИХАЙЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НАУМИК О О
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СЕГЕТ ЯРОСЛАВ СЕРГІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРУСОВА ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКИЙ В А
відповідач:
Баленко Олексій Євгенович
Богонюк Сергій Вадимович
Божеску Лілія Павлівна
Важенцев Михайло Олександрович
Васільєва Олександра Миколаївна
Воблий О.В.
Волочиська районна державна адміністрація
Заєць Петро Миколайович
Захарків Юрій Іванович
Кадій Тарас Степанович
Кондратьев Я.С.
Кравчук Антоніна Євгенівна
Кравчук Костянтин Юрійович
Кравчук Юрій Петрович
Круликівський Валентин Віталійович
Кузьменко Олександр Анатолійович
Лісянський Віктор Іванович
Марченко Андрій Сергійович
Мачулищанська сільська рада Путивльського району
Млиновецька с/р,
Писарівська сільська рада
Підлісний Олег Васильович
Покорська Наталія Миколаївна
Ревуцький Василь Петрович
Сосновчик Галина Олександрівна
Терновий Владислав Вікторович
Тростянецька с-рада
Якуба Іван Іванович
Ясковець Надія Петрівна
позивач:
Авралменко Петро Іванович
Авраменко Ганна Миколаївна
Белінська Віра Степанівна
Бойко О. М.
Булгаков Олексій Вікторович
Бушинська Оксана Валеріївна
Василевський Віктор Миколайович
Васильєв Микола Миколайович
Глущак Олена Володимирівна
Заєць Дмитро Петрович
Захарків Марія Леонідівна
Західео-Чорноморське держрибохорона
Круликівська Сніжана Миколаївна
Крушельницький Ярослав Богданович
Кузьменко Олена Валентинівна
Кулаков С.М.
Марченко Оксана Віталіївна
ПАТ "Державний ощадний банк України" за місцерозташуванням Березнівського територіального відокремленого безбалансового відділення № 10017/0136 Рівненського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України"
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ "ПроКредит Банк"
Підлісна Віра Ігорівна
Ревуцька Людмила Дмитрівна
Тернова Катерина Анатоліївна
Хомин Зоряна Миколаївна
Якуба Олена Олександрівна
боржник:
Усов Сергій Ігоревич
Устімов Владислав Валерійович
заінтересована особа:
Бременко Олена Іванівна
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ПАТ Банк "Демарк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк "ВіЕйБі Банк"
заявник:
Кахута Людмила Володимирівна
Костянтинівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
ТОВ "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " АССІСТО"
представник заявника:
Кролевець Руслан Ігорович
представник позивача:
Зарічанська-Капрільян Наталя Миколаївна
Мариняк Михайло Вікторович
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
третя особа:
Путивльська районна державна нотаріальна контора