Справа № 2-853/11
04 серпня 2011 року м.Балта
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ “Балтське АТП-15117” про визнання права власності на нежитлові приміщення,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нежитлові приміщення, які раніше належали ВАТ “Балтське АТП-15117”, - основну будівлю (на плані позначена літ. “А”), будівлю ТО і ТР для автобусів (на плані позначена літ. “Б”), диспетчерську (на плані позначено літ. “В”), котельну (на плані позначено літ. “Д”), шино монтажний цех (на плані позначено літ. “Е”), будівлю ТО і ТР для легкових автомобілів (на плані позначено літ. “Ж”), склади (на плані позначені літ. “З”та “Н”), і розташовані по вулиці Донецька,2 в м.Балта Одеської області, стверджуючи, що з 01.06.2009 року за договором безвідсоткової цільової позики він вніс на рахунок ВАТ “Балтське АТП-15117” грошові кошти у сумі 298110 грн. 77 коп., строком повернення боргу було визначено 01 січня 2011 року, але, у визначений договором строк, борг відповідачем не був повернутий, натомість представник відповідача ОСОБА_2 запропонував позивачу передати у його власність в рахунок погашення боргу належні підприємству нежитлові приміщення, вказана пропозиція була затверджена рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ “Балтське АТП-15117”від 15.04.2011 року, після чого сторони мали намір посвідчити договір передачі майна у нотаріальній конторі, але їм відмовлено в цьому по причині того, що у відповідача відсутній державний акт на земельну ділянку, на якій розташоване вище вказане нерухоме майно.
Вказані обставини позбавили позивача права володіти, користуватися, розпоряджатися належним йому нерухомим майном, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги позивача визнав у повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що з 01.06.2009 року за договором безвідсоткової цільової позики позивач вніс на рахунок ВАТ “Балтське АТП-15117” грошові кошти у сумі 298110 грн. 77 коп., строком повернення боргу було визначено 01 січня 2011 року, але, у визначений договором строк, борг відповідачем не був повернутий, що представник підприємства запропонував передати позивачу в рахунок погашення боргу нерухоме майно, яке належало відповідачу ВАТ “Балтське АТП-15117”- основну будівлю (на плані позначена літ. “А”), будівлю ТО і ТР для автобусів (на плані позначена літ. “Б”), диспетчерську (на плані позначено літ. “В”), котельну (на плані позначено літ. “Д”), шино монтажний цех (на плані позначено літ. “Е”), будівлю ТО і ТР для легкових автомобілів (на плані позначено літ. “Ж”), склади (на плані позначені літ. “З”та “Н”), розташовані по вулиці Донецька,2 в м.Балта Одеської області, що укладена між сторонами угода належним чином не посвідчена у нотаріальній конторі по причині відсутності у відповідача державного акту на право власності на земельну ділянку, на якій розташоване нерухоме майно, що позивач є добросовісним набувачем і має право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним нерухомим майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,220,377,655,656 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлові приміщення - основну будівлю (на плані позначена літ. “А”), будівлю ТО і ТР для автобусів (на плані позначена літ. “Б”), диспетчерську (на плані позначено літ. “В”), котельну (на плані позначено літ. “Д”), шино монтажний цех (на плані позначено літ. “Е”), будівлю ТО і ТР для легкових автомобілів (на плані позначено літ. “Ж”), склади (на плані позначені літ. “З”та “Н”), які належали ВАТ “Балтське АТП-15117”і розташовані по вулиці Донецька,2 в м.Балта Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.