Справа №2-417/2007 p.
14 грудня 2007року. Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бородія В.Є.,
при секретарі Малому Р.В., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1 травня 1999 року. Шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню Дитину: ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що на протязі всього періоду знаходження в шлюбі відповідач скоював подружні зради внаслідок чого в сім'ї виникали часті сварки. З червня 2007 року вона остаточно припинила з відповідачем шлюбні стосунки. Після цього кроків до примирення ні вона, ні відповідач не здійснювали. Позивачка на примирення категорично незгодна, просить розірвати шлюб, дитийу залишити на її вихованні.
ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив факт припинення шлюбних стосунків. На розірвання шлюбу не згодний, просить надати термін для примирення.
Суд надав сторонам термін для примирення. В період зазначеного терміну кроки до примирення сторонами не здійснювалися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки в червні 2007 року, проживають окремо, кроків до примирення не здійснюють. Основною причиною розпаду сім'ї стала подружня невірність відповідача, внаслідок чого у сім'ї виникали постійні конфлікти. Позивачка просить розірвати шлюб, на примирення категорично незгодна. Наданий судом сторонам термін для примирення позитивних наслідків не дав.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дитини, в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 60, 79, 213, 215 ЦПК України, -
вирішив:
1. Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 1 травня 1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №11.
2. Залишити на вихованні ОСОБА_1 дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАГСу. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного
суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Савранського районного суду
Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.