Чортківський районний суд Тернопільської області
26 жовтня 2011 року Справа № 2-966/11
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -
25 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.
Вимогами ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Однак вимогами ст. 159 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремоЮ у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви, однак всупереч вимог вказаної статті позивачем при подачі позову в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, не зазначено, чи звертався він з відповідною заявою до органу опіки та піклування, чи приймалось вищезгаданим органом рішення щодо способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними того ж батьків, що проживає окремо та яким чином відповідачка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та їх вихованні залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення викладених вище недоліків до 10 листопада 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
| № рішення: | 51279109 |
| № справи: | 2-966/11 |
| Дата рішення: | 26.10.2011 |
| Дата публікації: | 01.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чортківський районний суд Тернопільської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (21.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 15.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу. |
| 09.12.2020 09:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 29.01.2021 10:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 12.05.2021 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 27.05.2021 08:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 03.08.2021 09:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 19.08.2021 09:45 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 30.08.2021 13:45 | Миколаївський апеляційний суд |