Ухвала від 26.10.2011 по справі 2-966/11

Чортківський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

26 жовтня 2011 року Справа № 2-966/11

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та їх вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ОСОБА_2, органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні.

Вимогами ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Однак вимогами ст. 159 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремоЮ у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви, однак всупереч вимог вказаної статті позивачем при подачі позову в повній мірі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, не зазначено, чи звертався він з відповідною заявою до органу опіки та піклування, чи приймалось вищезгаданим органом рішення щодо способів участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними того ж батьків, що проживає окремо та яким чином відповідачка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чортківської міської Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та їх вихованні залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення викладених вище недоліків до 10 листопада 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
51279108
Наступний документ
51279110
Інформація про рішення:
№ рішення: 51279109
№ справи: 2-966/11
Дата рішення: 26.10.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.03.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
09.12.2020 09:45 Ленінський районний суд м. Миколаєва
29.01.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
12.05.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 08:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
03.08.2021 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.08.2021 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.08.2021 13:45 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
РУМ'ЯНЦЕВА Н О
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Бистрицька сільська рада
Добика Олександр Іванович
Корчак Микола Іванович
Макаренко Роман Іванович
МІГОВК Микола Миколайович
Олощук Олег Васильович
Олощук Олена Валеріївна
Ревуцький Андрій Володимирович
Савченко Василь Володимирович
Сидор Ігор Теодорович
Тарасенко Олексій Вікторович
Терлєєв Олексій Валерійович
Фещенко Олег Іванович
позивач:
Добика Людмила Дмитрівна
Калашник Віра Петрівна
Корчак Тамара Валеріївна
Маряленко Маргарита Валеріївна
Орган опіки та піклування Ренійської РДА в інтересах малолітніх Олощук Валерії Олегівни 22.04.1998 р.н. та Олощук Олексія Олеговича 03.04.2002 р.н.
ПАТ КБ "Надра"
Ревуцька Анжела Іванівна
Савченко Оксана Андріївна
Сидор Марія Ярославівна
Тарасенко Олена Анатоліївна
Терлєва Світлана Рафаілівна
Фещенко Віра Михайлівна
боржник:
Бойченко Наталія Віталіївна
заінтересована особа:
Виноградівський РВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ)
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Стрюкової І.О.
заявник:
ТзоВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник боржника:
Павлов Костянтин Олександрович
Руденко Андрій Олександрович
представник заявника:
Бут Надія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА