про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2011 року Справа № 2-а-15547/11/1916
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1,--
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, головного лікаря Чортківської ЦКРЛ ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення.
Позовна заява ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому її слід залишити без руху.
Так, відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 вищезазначеного Кодексу позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
В порушення таких вимог Закону в позовній заяві не зазначено дати та підпису позивача.
Крім цього, після ознайомлення з позовною заявою, з"ясувалося, що позов поданий до неналежного відповідача.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 108 названого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З врахуванням наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Чортківської РДА, головного лікаря Чортківської ЦКРЛ ОСОБА_2П про стягнення заборгованості та зобов'язання вчинити нарахування доплати як працюючому на території радіоактивного забруднення залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п"яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3