14 серпня 2015 р. Справа №607/13836/15-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та жительки м. Тернополя вул.. 15 Квітня, 2/15, непрацюючої, ІПН-2705523980,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянка ОСОБА_1 09.08.2015 року, близько 00 год. 25 хв. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинила насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, з якою спільно проживає, під час якого виражалась нецензурною лайкою, чинила на неї моральний та психологічний тиск, погрожувала фізичною розправою, таким чином вчинила насильство в сім'ї.
В суді правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 033361 від 11.08.2015 року, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 11.08.2015 року, карткою первинного обліку інформації, що надійшла по телефону в Тернопільський МВ УМВСУ в Тернопільській області від 09.08.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 віл 09.08.2015 року, ОСОБА_3 від 11.08.2015 року, ОСОБА_4 від 11.08.2015 року та порушника ОСОБА_1 від 11.08.2015 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом'якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнала повністю, щиро розкаялася, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36грн. 54коп. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Базан Л.Т.