Справа № 2-п-93/15
№ 760/24757/14-ц
25 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2014 року в справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року було задоволено позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації , яке станом на день розгляду заяви про перегляд заочного рішення змінило назву на «Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва»» про визнання недійсними договору купівлі-продажу квартири та виселення Відповідачів.
11 березня 2015 року від Відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення. Зазначена заява була залишена судом без руху і до усунення Заявником виявлених недоліків справа була направлена на до Апеляційного суду м. Києва для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4. На рішення.
Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 18 серпня 2015 року заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва було скасоване і у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації було відмовлено.
На розгляд заяви про перегляд заочного рішення сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги скасування заочного рішення від 17.12.2014р., суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про його перегляд та призначення справи до розгляду в загальному порядку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2014 року в справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Київська міська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та виселення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: