Справа № 2609/25627/12
6-1202/12
22 листопада 2012 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Прокопчук Т.В.
розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
У квітні 2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2012 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково.
30 жовтня 2012 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернулась в суд з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Посилається на те, що у виконавчому листі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином (а.с. 58, 59), про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 травня 2012 року (а.с. 45-47) позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково.
На підставі зазначеного заочного рішення Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.
Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа судом не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 Тобто при оформленні виконавчого листа була допущена помилка, яка підлягає виправленню.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 09 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме: зазначити у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -“НОМЕР_1”.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: