№ 1- 1309/10р.
23 листопада 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
при секретарі Гвоздицького А.О.
за участю прокурора Курлатової С.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2 Бахман кизи,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанки, громадянки України. освіта середня спеціальна, студентки ІНФОРМАЦІЯ_3, факультет банківської справи, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч 1 КК України, -
26.10.2010 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, яка органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 25.09.2010 року приблизно о 15.00 годині перебуваючи за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 21 в квартирі № 3, шляхом обману, заволоділа грошима в сумі 3300 гривень, що належать ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2 під приводом здачі в оренду квартири №3 по бул. Чоколівському, 21 в м. Києві, яка їй не належить, з метою обману, назвалась племінницею господарки квартири, уклала договір оренди жилого приміщення з ОСОБА_3, який за місяць вперед здійснив орендну плату в сумі 3300 гривень.
Отримавши реальну можливість розпоряджатися грошима, якими ОСОБА_2 шляхом обману та зловживання довірою заволоділа у ОСОБА_3, вийшла з квартири та грошові кошти використала на власні потреби, завдавши ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 3300 гривен.
28.09.2010 року ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції.
Дії ОСОБА_2 досудовим слідством були кваліфіковані за ст. 190 ч.1 КК України.
У судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому злочині визнала в повному обсязі і щиро розкаялася, а також заявила клопотання про звільнення її від кримінальної справи у зв'язку з примиренням її з потерпілим, так як в повному обсязі відшкодувала потерпілому ОСОБА_3 завдані збитки.
Суд, вислухавши підсудну, її адвоката та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання підсудної, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання.
Відповідно до ст.46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчинила злочин вперше і раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, злочин вчинений нею віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості, у скоєному підсудна щиро розкаялася.
Керуючись ст.46 КК України, ст.8 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з примиренням її з потерпілим, і кримінальну справу відносно неї закрити.
Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд ОСОБА_2 після набрання постанови законної сили - скасувати.
Постанова можу бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.
Суддя: