Справа №6-507/11
23 червня 2011 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
встановив:
Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий документ - виконавчий лист № 2-4524. виданий 29 березня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» 189 429 гривень 95 копійок.
Державним виконавцем відкрито виконавче провадження в справі та встановлено боржнику строк на самостійне виконання рішення суду до 07 квітня 2011 року. Станом на 16.06.2011 боржником рішення суду не виконується.
Відповідно до ст. 377і ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
У судове засідання головний державний виконавець Відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_1 не з'явився. На телефонні дзвінки вказані у супровідному листі не відповідав (а.с. 67).
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
З подання державного виконавця вбачається, що 29 березня 2011 року Солом'янським районним судом м. Києва, видано виконавчий лист № 2-4524 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» 189 429 гривень 95 копійок.
31 березня 2011 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Пунктом 2, 5 ч. 1 цієї статті передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо:
●діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;
●він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено, зокрема, у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.
З подання старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві вбачається, що рішення суду боржником не виконане.
Державним виконавцем до подання не додано копій матеріалів виконавчого провадження.
Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії дія виконання рішення суду, та що боржник ухиляється від виконання рішення.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управлінні юстиції у м. Києві про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон де виконання зобов'язань за рішенням суду не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду і Україну громадян України», статтями 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», пунктами 22-2І Постанови Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 «Про затвердженні Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», ст. 377 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії.
Суддя: