Справа № 4-344/12
09 квітня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі головуючого-судді Губко А.О.
при секретарі Малина Л.В.
за участю прокурора Ящука Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ від 29.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Фірма «Девелопер» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, -
22.02.2012 року від скаржниці ОСОБА_1 до суду надійшла скарга, в якій вона просить скасувати постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ від 29.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Фірма «Девелопер» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України, і направити матеріали на додаткову перевірку до Солом'янського РУГУ МВС України м. Києва.
Разом з тим, у судовому засіданні прокурор у справі заявив клопотання про залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення, оскільки постановою першого заступника прокурора Солом'янського району м. Києва ОСОБА_4 від 06.04.2012 року оскаржувана скаржницею постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України скасована і матеріали по ній направлені до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суддя,
Скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого ВДСБЕЗ від 29.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Фірма «Девелопер» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України - залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7-ми діб з дня її винесення.
Суддя: