Справа №4-306/12
«21» лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі головуючого судді - Губко А.О.
при секретарі - Сітовській А.О.
за участю прокурора - Афенкіної Н.М.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з Київським транспортним прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на ПЗЗ старший лейтенант міліції ОСОБА_1, за згодою з Київським транспортним прокурором вніс до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, 17.02.2012 року, в період часу з 21 год. 40 хв. до 22 год. 40 хв., перебуваючи у касовому залі №4 вокзального комплексу ст. Київ-Пасажирський, що в Солом'янському районі, у м. Києва, помітив раніше незнайомого ОСОБА_3, який опершись руками на підвіконня дрімав, залишивши поруч з собою шкіряну куртку чорного кольору. У цей час у ОСОБА_2, виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна останнього і він, з метою реалізації даного умислу, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав шкіряну куртку чорного кольору гр. ОСОБА_3 на суму 1500 гривень, завдавши таким чином потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень. Після чого з місця скоєння злочину зник.
18.02.2012 року, по даному факту порушено кримінальну справу № 01-0299 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
18.02.2012 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.115 КПК України, за підозрою у вчинені вказаного злочину.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання слідчого, думку підозрюваного, погодившогося з думкою прокурора, враховуючи особу підозрюваного, який раніше неодноразово судимий, повторно вчинив злочин, немає постійного місця проживання в м. Києві та Київській області, а також те, що він знаходиться під слідством в Солом'янському РУ, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, знаходячись на волі може перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, продовжувати займатися злочинною діяльністю, суд вважає за необхідне обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.148,150,155,165-2 КПК України, -
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючому, одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимому - запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Контроль за виконанням даної постанови покласти на Київського транспортного прокурора.
На постанову прокурором та підозрюваним протягом 3-х діб з дня винесення постанови може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя: