Справа № 2-5044/15
760/11187/15-ц
16 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 2 922 681,95 грн. та судового збору.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначала, що відповідач 19 квітня 2012 року уклав з нею договір позики, за яким взяв у борг 885 791,96 грн., що еквівалентно 84 726,18 Євро за офіційним курсом на день укладення договору на строк до 10 червня 2013 року. Разом з цим відповідач надав позивачу розписку.
Відповідач зобов'язання по поверненню грошей не виконав, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, врахувавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 19 квітня 2012 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв у позику у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 885 791,96 грн., що еквівалентно 84 726,18 Євро за офіційним курсом на день укладення договору на строк до 10 червня 2013 року (а.с.а.с. 8-9).
Факт отримання грошей підтверджується розпискою відповідача (а.с. 10).
Відповідно до п. 3 Договору позики сторони домовилися про погашення суми боргу із застосуванням еквіваленту у іноземній валюті та здійснення погашення протягом певного періоду відповідно до Графіку.
Пунктом 6 Договору позики встановлено, що позичальник сплачує позикодавцю проценти у розмірі 15% річних від суми позики (якщо позика частково повернена, проценти сплачуються від суми неповерненої частини позики) за кожний місяць користування.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України підтвердженням укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Але позичальником умови договору належним чином не виконуються, позика у передбачені строки не повернута.
Згідно з наданим позивачем розрахунком сума боргу становить 84 726,18 Євро, сума нарахованих відсотків за період з травня 2012 року по травень 2015 року складає 39 185,85 Євро (84726,18*(15%:12)*37 = 39185,85), а всього 123 912,03 Євро, що станом на 08.06.2015 року згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно 2 922 681,95 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 530, 1046-1050 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2 922 681 (два мільйони дев'ятсот двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят одну) грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І. Кізюн