Справа № 3/5309/15
760/17655/15-п
24 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м. Києва, яка працює прибиральницею у готелі «Затишок», проживає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16.09.2015 р. складеним ДІМ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які виразились в незабезпеченні належних умов проживання та виховання дитини, що проявилось в тому, що ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, в квартирі було брудно та неприбрано, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме протоколом про адмінправопорушення та поясненнями.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу порушниці, її щире каяття у вчиненому, згідно ст. 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот