Справа № 2-а-2677/11
25 травня 2011 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання дій протиправними, перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними, перерахунок пенсії, починаючи з серпня 2008 року.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 травня 2011 року позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до цієї ухвали позов не відповідає вимогам п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, згідно якого у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
На виконання вимог ухвали позивач подав заяву, у якій повторно виклав обставини справи, проте недоліки, зазначені в ухвалі, не усунув.
ОСОБА_1 просить перерахувати йому пенсію з серпня 2008 року.
Адміністративний позов поданий 05 травня 2011 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку для звернення з позовом.
На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 не додав до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 18 травня 2011 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз'яснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
| № рішення: | 51260835 |
| № справи: | 2-а-2677/11 |
| Дата рішення: | 25.05.2011 |
| Дата публікації: | 02.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Солом'янський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (28.03.2013) |
| Дата надходження: | 18.07.2011 |
| Предмет позову: | визнання дій посадових осіб неправомірними та стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" |