Справа № 2-а-1621/11
06 квітня 2011 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шевченко Л. В.,
при секретареві Прохоровій К. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -
16.03.2011 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006 по 31.12.2010.
До позовної заяви додане клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав, яке мотивоване тим, що про права дітей війни щодо виплати їм соціальної допомоги позивач дізнався нещодавно із засобів масової інформації. Вважає причини пропущення строку поважними, тому просить суд поновити пропущений строк.
У судовому засіданні позивач підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність поважних причин пропуску строку звернення до суду.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності поважної причини цього пропуску.
На думку суду, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду з позовом, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій і підтверджені належними доказами.
Суд вважає, що питання здійснення соціальних виплат дітям війни є загальновідомим та широко висвітлюється в засобах масової інформації, тому зазначені позивачем причини пропущення строку звернення до суду щодо здійснення відповідних виплат не є поважними.
Таким чином, поважних причин пропуску строку звернення до суду, підтверджених відповідними доказами, позивач не вказав.
Згідно з ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Що стосується нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни за 6 місяців, що передують зверненню до суду, то строк звернення до суду з позовом в цій частині позивачем не пропущений.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 по 15.09.2010, та залишення адміністративного позову без розгляду в цій частині. Щодо позовних вимог в іншій частині, то суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 99-102, 165, 183-2 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006 по 15.09.2010 - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни за період з 01.01.2006 по 15.09.2010 - залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни за період з 16.09.2010 по 31.12.2010.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи і запропонувати в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі неподання такого заперечення справа розглядатиметься на підставі поданих позивачем доказів.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: