Ухвала від 19.04.2011 по справі 6-256/11

Справа № 6-256/11

УХВАЛА

19 квітня 2011 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Прокопчук Т.В.

розглянувши цивільну справу за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2010 року по цивільній справі за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року Солом'янським районним судом м. Києва виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.

У квітня 2011 року стягувач звернувся в суд з заявою про виправлення описки у судовому наказі, а саме не зазначено строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у зазначеному судовому наказі.

Судом встановлено, що у судовому наказі не зазначено строк пред'явлення його до виконання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки у судовому наказі.

Керуючись статтями 103, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Солом'янського районного суду м. Києва від 12 листопада 2010 року в цивільній справі за заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, а саме: у судовому наказі зазначити «Судовий наказ пред'являється до виконання протягом одного року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
51260814
Наступний документ
51260816
Інформація про рішення:
№ рішення: 51260815
№ справи: 6-256/11
Дата рішення: 19.04.2011
Дата публікації: 01.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: