ун. № 759/13411/15-п
пр. № 3/759/3877/15
18 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, працюючого водієм в СПД «ОСОБА_2.», проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124 КУпроАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 211316, ОСОБА_1, 24.07.2015р. приблизно о 17 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр. Ак.Палладіна в напрямку руху бул. Ак.Вернадського біля ст.м. «Академмістечко» в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу і стану т/з не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушив пункт 13.1. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 7), заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності на підставі матеріалів, що є в справі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення, дані працівникам ДАІ, співставивши зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушення пункту 13.1. ПДР і його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, щире каяття, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: