пр. № 2-во/759/173/15
ун. № 759/21148/14-ц
22 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Коваль О.А.
при секретарі Ярмощук К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.08.2015 року повторно звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду від 17.02.2015 року, а саме: в другому абзаці резулятивної частині рішення невірно зазначені дата реєстрації шлюбу, та номер актового запису, а в третьому абзаці резулятивної частини невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні представник заявника просила видати їй нове рішення з виправленим текстом.
В зв'язку з тим, що ухвалою суду від 22.04.2015 року судом вже було задоволено таку заяву про виправлення описки в рішенні суду від 14.08.2015 року, де замість невірно зазначеної дати реєстрації шлюбу «25 листопада 2006 року» виправлено на вірну «01 липня 2005 року», а замість помилково зазначеного прізвища, ім'я, по батькові «ОСОБА_3» виправлено на «ОСОБА_1», заява задоволенню не підлягає. Крім того, в ухвалі від 22.04.2015 року замість невірно зазначеного по батькові «ОСОБА_2» змінено на «ОСОБА_2», а номер актового запису вказано вірний, а саме: «№ 436».
Оскільки питання про виправлення описок в рішенні суду, що зазначені в заяві судом вже було розглянуто, та постановлено ухвалу, яка є невід'ємною частиною рішення суду, в задоволенні даної заяви слід відмовити.
Вивчивши матеріали справи, переглянувши рішення та ухвалу суду, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17.02.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які були відсутні при проголошенні ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали (рішення Коституційного Суду України, від 27.01.2010 року за № 3-рп/2010 та інші, лист Вищого Спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.07.2011 року ).
Суддя: