пр. № 2/759/2540/15
ун. № 759/2524/15-ц
10 серпня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «ІФК» ро захист прав споживачів та зобов'язання виконати умови договору,
Позивач звернувся до суду з даним позовом, однак в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України: не сплатив судовий збір в частині позовних вимог про визнання вимоги про сплату штрафу 10000 доларів США незаконною та не послався на докази на підтвердження вказаної вимоги в зв'язку з чим йому надавася строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, протягом даного строку позивач недоліки не усунув, тобто заяву у відповідність до ст.119, 120 ЦПК України не привів.
В зв?язку з цим відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління ативами «ІФК» ро захист прав споживачів та зобов'язання виконати умови договору вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя