пр. № 2-аво/759/42/15
ун. № 2-а-964/11
17 серпня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Завадському О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про виправлення описки, суд,-
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2011р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2012 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про нарахування недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії, однак у постанові допущена описка - не вірно вказано по-батькові позивача «ОСОБА_1», замість правильного - «ОСОБА_1».
Як вбачається з матеріалів справи, а саме ксерокопії паспорту позивача, правильно по-батькові позивача - ОСОБА_1 /ас 7/.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 09.03.2011р., вказавши правильно по-батькові позивача - «ОСОБА_1», замість помилково вказаного - «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя
| № рішення: | 51260586 |
| № справи: | 2-а-964/11 |
| Дата рішення: | 17.08.2015 |
| Дата публікації: | 30.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Святошинський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); застосування штрафних санкцій за здійснення господарської діяльності, не пов'язаної з оподаткуванням (усього):; інші штрафні санкції |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (15.07.2011) |
| Дата надходження: | 11.01.2011 |
| Предмет позову: | про неправомірну бездіяльність ВДВС |
| 27.04.2021 10:30 | Зарічненський районний суд Рівненської області |