пр. № 2/759/5205/15
ун. № 759/11992/15-ц
23 вересня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «ПРОЛІСОК» про відшкодування шкоди,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище позовною заявою.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд виявив недоліки та своєю ухвалою від 28.08.2015 р. надав позивачу строк для усунення недоліків.
22 вересня 2015 р. позивач звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позову.
Проте, суд не має правових підстав, не відкриваючи провадження по справі, залишити позов без розгляду, а тому вважає за необхідне повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в порядку вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «ПРОЛІСОК» про відшкодування шкоди, повернути позивачу ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: