Справа № 758/9839/15-ц
Категорія
23 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Цибі О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В. про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України керівника ТОВ Фірма «ЮЛГ» ОСОБА_2, -
Державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві Мойсеєнко В.В. за погодженням з начальником ВДВС Подільського РУЮ Коваль В.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України керівника ТОВ Фірма "ЮЛГ" ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що в провадженні державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №45969630 з примусового виконання наказу №910/7106/14, виданого 02.07.2014 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ Фірма "ЮЛГ" на користь ТОВ "Фармекс Груп" боргу у сумі 1657157,98 грн., державним виконавцем вживались примусові заходи щодо виконання виконавчого документу, проте жоден із таких заходів не призвів до виконання наказу Господарського суду м. Києва.
В судове засідання державний виконавець Мойсеєнко В.В. не з'явився, повідомлявся про розгляд подання належним чином, причини неявки суду не відомі.
Учасники судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України у судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи із наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві знаходиться наказ № 910/7106/14, виданий 02.07.2014 року Господарським судом м. Києва про стягнення з ТОВ Фірма "ЮЛГ" на користь ТОВ "ФАРМЕКС ГРУП" боргу в розмірі 1454665,66 грн., пені в розмірі 89346,36 грн., 3% річних в розмірі 20618,39 грн., інфляційні втрати в розмірі 60034,28 грн. та 32493,29 грн. судового збору (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Закон України від 21 січня 1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в цивільних справах та інших органів (посадових осіб)» передбачає вирішення судами в порядку цивільної юрисдикції процесуальних питань пов'язаних з виконанням судових рішень виключно у цивільних справах.
Відповідно, вирішення процесуальних питань, в тому числі обмеження права на виїзд боржника за кордон, пов'язаних з виконанням рішень, ухвал, постанов в господарських та адміністративних справах та постанов органів в порядку цивільного судочинства не допускається.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу.
Враховуючи те, що на виконанні державної виконавчої служби знаходиться наказ Господарського суду м. Києва про стягнення суми боргу, питання щодо виконання зазначеного судового наказу повинен вирішувати господарський суд, оскільки відповідно до вимог ЦПК України, загальні суди здійснюють контроль за виконанням судових рішень загальних судів.
Оскільки подання державного виконавця щодо тимчасового обмеження виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України у виконавчому провадженні за рішенням господарського суду не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнко В.В. про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України керівника ТОВ Фірма "ЮЛГ" ОСОБА_2 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
СуддяГ. Б. Супрун