Справа № 1323/997/2012
Провадження № 3/1323/365/2012
іменем України
20 березня 2012 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 12 вересня 2012 року о 12 год. 30 хв. по вул. Грабовецькій в м. Стрию Львівської області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.
На виклик до суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився. Оскільки в матеріалах справи є дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, а клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло, відповідно до ст. 268 КУпАП справу вирішено розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дане правопорушення підтверджується: тестом на стан алкогольного сп'яніння «DRAGER» № 1009 від 12.09.2012р. /а.с.2/; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 294282 від 12.09.2012р. /а.с.3/.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Щодо особи правопорушника, то слід зазначити, що 25 вересня 2012 року постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Герилів М.А. притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3060 грн. (справа № 1323/5342/2012).
Тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену загрозу заподіяння шкоди й посягає на громадську безпеку; особу правопорушника, який, незважаючи на неодноразове притягнення його до відповідальності за аналогічні правопорушення, продовжує протиправну поведінку; відсутність обставин, які б пом'якшували відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 50 /п'ятдесят/ годин.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя ОСОБА_2